Teammitglieder online
Regeln und nützliche Hinweise
Neueste Themen
» kann man noch Blogs hier erstellen?von Joost Gestern um 18:40
» Einstellen der Profilfelder funktioniert nicht
von Skouliki Di 26 März 2024 - 12:54
» Gründer-E-Mail-Adresse ändern
von Skouliki Mo 25 März 2024 - 13:48
» PN's werden nicht mehr rot eingefärbt
von Skouliki Fr 22 März 2024 - 7:44
» Forum löschen, Probleme mit Gründeraccount
von Skouliki Do 21 März 2024 - 9:04
» Missbrauchsmeldung "Sexueller Inhalt" war (wieder) Werbung/Spam/Scam
von Skouliki Do 21 März 2024 - 9:03
» [phpBB3] Suchfunktion ohne Funktion
von Skouliki Mi 20 März 2024 - 8:41
» Neuer User kann sich anmelden.
von Skouliki Mi 20 März 2024 - 8:38
» Zugangsdaten vergessen/verloren
von Joost Sa 16 März 2024 - 21:07
» Schwierigkeiten mit BBCode
von Skouliki Fr 15 März 2024 - 11:51
» Entdeckt die neue Option Servimg Premium
von Joost Mi 6 März 2024 - 19:50
» Neues YAMAHA XT660-Forum
von gnadenlos Fr 1 März 2024 - 7:33
» Forum nur noch für Eingeloggte sichtbar?
von Skouliki Di 27 Feb 2024 - 7:53
» [phpBB3] Eine Frage zum Forum selbst.
von Skouliki Di 27 Feb 2024 - 7:52
» Beiträge verschwinden
von Skouliki Do 22 Feb 2024 - 7:47
» [Tutorial - alle Versionen] (De)aktiviert die Anzeige von Signaturen aus Eurem Profil
von Eto Do 15 Feb 2024 - 22:17
» Datenback-Dump?
von Skouliki Mo 12 Feb 2024 - 22:02
» Einloggen nicht mehr möglich [erbitte schnelle Rückmeldung!]
von Skouliki Mo 12 Feb 2024 - 8:15
Beiträge mit den meisten Reaktionen des Monats
» Beitrag von Joost in Entdeckt die neue Option Servimg Premium ( 2 )
» Beitrag von Joost in Missbrauchsmeldung "Sexueller Inhalt" war (wieder) Werbung/Spam/Scam
( 2 )
» Beitrag von Halbmondfarn in Einstellen der Profilfelder funktioniert nicht
( 1 )
» Beitrag von Eto in Einstellen der Profilfelder funktioniert nicht
( 1 )
» Beitrag von Halbmondfarn in Einstellen der Profilfelder funktioniert nicht
( 1 )
SSL Verschlüsselungspflicht
2 verfasser
Seite 1 von 1 • Teilen
SSL Verschlüsselungspflicht
URL-Adresse des Forums:http://railroad24new.forumieren.de/
Rang/Funktion im Forum:Admin
Forenversion:Modernphp
Browser:Chrome
Persönliches CSS(Ja/Nein):n
Templateänderungen(Ja/Nein):n
Hallo
Seit Mail letzten Jahres ist es Pflicht in gewerblich betriebenen WEB-Seiten ein SSL-Zertifikat zu nutzen.
Wieso stellt forumieren das nicht schon in der Basisversion zur Verfügung?
"Privat" genutzte Foren dürften sich der Interpretation der gewerblichen Nutzung nicht entziehen können. Deshalb ist es mir ein Rätsel, warum forumiern die SSL erst als Upgrade anbietet - was ich natürlich zwangsweise erwerben muss.
VG
Armin
Rang/Funktion im Forum:Admin
Forenversion:Modernphp
Browser:Chrome
Persönliches CSS(Ja/Nein):n
Templateänderungen(Ja/Nein):n
Hallo
Seit Mail letzten Jahres ist es Pflicht in gewerblich betriebenen WEB-Seiten ein SSL-Zertifikat zu nutzen.
Wieso stellt forumieren das nicht schon in der Basisversion zur Verfügung?
"Privat" genutzte Foren dürften sich der Interpretation der gewerblichen Nutzung nicht entziehen können. Deshalb ist es mir ein Rätsel, warum forumiern die SSL erst als Upgrade anbietet - was ich natürlich zwangsweise erwerben muss.
VG
Armin
Trackman- Lehrling
- Beiträge : 11
Anmeldedatum : 11.05.19
Re: SSL Verschlüsselungspflicht
Hallo Trackman
Das Forumieren dies nicht schon in der Basisfunktion integriert hat, hat aus meiner Sicht damit zu tun, das Dies doch einen nicht unwesentlichen Extraufwand beinhaltet. Selbst wenn Let's Encrypt ansich gratis angeboten wird, so muss doch einiges getan werden, damit es auf den vielen Forenseiten dann auch Ordnungsgemäss läuft.
Da ausserdem heutzutage die Werbeeinblendung leider kaum noch Geld abwirft, muss unweigerlich auch immer mehr für eine andere Einnahmequelle (sprich, Bezahlung) gesorgt werden, um den Betrieb der Foren auch langfristig Garantieren und Finanzieren zu können.
Aus meiner Sicht ist da Forumieren mit dessen Angebot, im Vergleich zu anderen ernsthaften Konkurenten sogar noch recht günstig
LG Lill
Das Forumieren dies nicht schon in der Basisfunktion integriert hat, hat aus meiner Sicht damit zu tun, das Dies doch einen nicht unwesentlichen Extraufwand beinhaltet. Selbst wenn Let's Encrypt ansich gratis angeboten wird, so muss doch einiges getan werden, damit es auf den vielen Forenseiten dann auch Ordnungsgemäss läuft.
Da ausserdem heutzutage die Werbeeinblendung leider kaum noch Geld abwirft, muss unweigerlich auch immer mehr für eine andere Einnahmequelle (sprich, Bezahlung) gesorgt werden, um den Betrieb der Foren auch langfristig Garantieren und Finanzieren zu können.
Aus meiner Sicht ist da Forumieren mit dessen Angebot, im Vergleich zu anderen ernsthaften Konkurenten sogar noch recht günstig
Aufgrund von welchen Gesetzgebungen kommst du auf diese Aussage? Denn "Privat" und "Gewerblich" hat doch schon alleine in dessen unterschiedlichen Bezeichnung nicht die selbe Bedeutung - und in der Praxis genauso wenigTrackman schrieb:"Privat" genutzte Foren dürften sich der Interpretation der gewerblichen Nutzung nicht entziehen können.
LG Lill
LillNalle- Geselle
- Beiträge : 111
Anmeldedatum : 03.12.07
Re: SSL Verschlüsselungspflicht
Hallo Lill
Tnx für dein schnelles Feedback.
Das ist in der Tat eine etwas gewagt These, welche jedoch auch eine gewisse Rechtfertigung trägt.
Ein FA für Internet hat mir zum Thema "Impressum" ein paar interessante Zusammenhänge erläutert. Da ich mein Forum als Privatmensch betreibe, müsste ich eigentlich kein Impressum ablegen. Aber schon allein die Tatsache, dass bei uns Webebanner (Thema: Finanzierung Forumanbieter) eingespielt werden, würde mich der "privaten Nutzung" entheben und ein Impressum unabdingbar machen. Im Umkehrschluss kann man das durchaus auf die SSL-Pflicht legen.
Aber noch ein Aspekt spricht dafür. Nämlich dass Userdaten an einen Drittanbieter (servimg) gegeben werden. Auch das ist ein guter und durchaus nachvollziehbarer Grund für eine SSL-Verpflichtung.
Wie auch immer. Mit deinen Erläuterungen zum Refunding gehe ich konform. Aber forumieren hätte doch mal einen Hinweis auf SSL-Pflicht geben können. Ich möchte nicht wissen, wie viele Foren mit unsicheren Protokollen arbeiten.
Viele Grüße
Tnx für dein schnelles Feedback.
Aufgrund von welchen Gesetzgebungen kommst du auf diese Aussage? Denn "Privat" und "Gewerblich" hat doch schon alleine in dessen unterschiedlichen Bezeichnung nicht die selbe Bedeutung - und in der Praxis genauso wenig
Das ist in der Tat eine etwas gewagt These, welche jedoch auch eine gewisse Rechtfertigung trägt.
Ein FA für Internet hat mir zum Thema "Impressum" ein paar interessante Zusammenhänge erläutert. Da ich mein Forum als Privatmensch betreibe, müsste ich eigentlich kein Impressum ablegen. Aber schon allein die Tatsache, dass bei uns Webebanner (Thema: Finanzierung Forumanbieter) eingespielt werden, würde mich der "privaten Nutzung" entheben und ein Impressum unabdingbar machen. Im Umkehrschluss kann man das durchaus auf die SSL-Pflicht legen.
Aber noch ein Aspekt spricht dafür. Nämlich dass Userdaten an einen Drittanbieter (servimg) gegeben werden. Auch das ist ein guter und durchaus nachvollziehbarer Grund für eine SSL-Verpflichtung.
Wie auch immer. Mit deinen Erläuterungen zum Refunding gehe ich konform. Aber forumieren hätte doch mal einen Hinweis auf SSL-Pflicht geben können. Ich möchte nicht wissen, wie viele Foren mit unsicheren Protokollen arbeiten.
Viele Grüße
Trackman- Lehrling
- Beiträge : 11
Anmeldedatum : 11.05.19
Re: SSL Verschlüsselungspflicht
Hallo Trackman
Ich bin zwar keine Rechtsberatung. Aber ich würde meinen, das zwischen Impressumspflicht und SSL-Zertifikatspflicht ein wesentlicher Unterschied besteht.
Die Impressumspflicht erwartet in erster Linie eine reale Person wo hinter, oder zu der eigenen Webseite steht....
Ein SSL-Zertifikat hingegen erfüllt den Zweck, das die Daten zwischen Server und Computer verschlüsselt (sicherer) übermittelt werden. Da die heutigen Browser jedoch beim Login im Forum deutlich sagen, das diese Daten nicht sicher = Unverschlüsselt übermittelt werden, bleibt doch eigentlich ganz Klar und Offensichtlich die Verantwortung beim Anwender selbst ob dieses Risiko in Kauf genommen wird oder nicht. Meine ganz persönliche Meinung.
Da in der Gratisversion nicht einfach nur Werbung eingeblendet wird, sondern Forumieren aus rein finanzieller Sicht der einzige Nutzniesser davon ist, gehe ich doch stark davon aus, dass wenn Dies ohne SSL-Zertifikat zu einem rechtlichen Problem führen würde, Forumieren im eigenen Interesse das Zertifikat als Standart einführen würde/müsste. Ich glaube also, das wir uns bei so einem Grossunternehmen, als überlebenswichtige Kunden, doch unweigerlich auch auf die Rechtsabteilung von Forumieren verlassen können/dürfen.
Sollte ich mich täuschen, dann lasse ich mich gerne korigieren
LG Lill
Ich bin zwar keine Rechtsberatung. Aber ich würde meinen, das zwischen Impressumspflicht und SSL-Zertifikatspflicht ein wesentlicher Unterschied besteht.
Die Impressumspflicht erwartet in erster Linie eine reale Person wo hinter, oder zu der eigenen Webseite steht....
Ein SSL-Zertifikat hingegen erfüllt den Zweck, das die Daten zwischen Server und Computer verschlüsselt (sicherer) übermittelt werden. Da die heutigen Browser jedoch beim Login im Forum deutlich sagen, das diese Daten nicht sicher = Unverschlüsselt übermittelt werden, bleibt doch eigentlich ganz Klar und Offensichtlich die Verantwortung beim Anwender selbst ob dieses Risiko in Kauf genommen wird oder nicht. Meine ganz persönliche Meinung.
Da in der Gratisversion nicht einfach nur Werbung eingeblendet wird, sondern Forumieren aus rein finanzieller Sicht der einzige Nutzniesser davon ist, gehe ich doch stark davon aus, dass wenn Dies ohne SSL-Zertifikat zu einem rechtlichen Problem führen würde, Forumieren im eigenen Interesse das Zertifikat als Standart einführen würde/müsste. Ich glaube also, das wir uns bei so einem Grossunternehmen, als überlebenswichtige Kunden, doch unweigerlich auch auf die Rechtsabteilung von Forumieren verlassen können/dürfen.
Sollte ich mich täuschen, dann lasse ich mich gerne korigieren
LG Lill
LillNalle- Geselle
- Beiträge : 111
Anmeldedatum : 03.12.07
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten