Google Chrome

[Sven]

Heute habe ich von einem User folgende PN bekommen:

"das Forum scheint in irgendeiner Form nicht dem W3C-Standard zu entsprechen, denn der neue Browser Google Chrome erlaubt zwar zu lesen, Beiträge schreiben kann man aber nicht. Zur Zeit ist Chrome nur ein Browser für Geeks, die Leute haben sich ja kaum an Firefox gewöhnt. Aber in naher Zukunft wird es wohl mehr, von daher würde ich an deiner Stelle beim Foren-Betreiber freiforum.com mal nachfragen, ob es da ein Update gibt, was sie einspielen können, oder woran es liegt..."

Könnt ihr mir da eine Auskunft geben?

Gruß rockster
__________________________________________________
Signaturen sind nicht erlaubt ;-)

[Gast]

Bonjour
Google® Chrome ist z.Zt. nur in einer "Beta" Version verfügbar. Dies heißt, dass die Software noch im Versuchsstadium ist.
Es ist bekannt, dass in diesem Product noch einige Fehler stecken. Insbesondere im Bereich der Interprétation der CSS.
Der Fehler liegt nicht in der Source (forumactif) sondern im Client (hier Google® Chrome)

Henry

...Hätte die Natur gewollt, daß ich mich verbiege, wäre ich als Draht auf der Welt...

[Sven]

Danke für die Auskunft

Gruß rockster
____________________________________
Duckmäuser sind mir unsymphatisch

[hdready]

Der Internet-Explorer hat ebenso - durchgängig ab der ersten Version - von Haus aus "Unregelmäßigkeiten" in der Umsetzung des CSS, weshalb man von gewissen Spielereien einfach Abstand nimmt. Denn nachgebessert wurde auch vom global Player M$ nie. Zudem denke ich, dass der "normale" User mit dem Begriff "Beta" nichts anfangen kann, bzw. ihn nicht mal zur Kenntnis nimmt und früher oder später - während seinem alltäglichen Gang zu Google - in Versuchung kommen wird, den Browser auszuprobieren. Wenn dann ein Code einer Beta eines aktuellen Browsers (der nach zwei Tagen mit 2,26 % bereits einen doppelt so hohen Marktanteil hatte wie Apples Safari Browser, der seit fünf Jahren am Markt ist) nicht stand hält - während alle anderen Lieblingsseiten/-foren des Users ohne Unterschiede angezeigt werden, finde ich das sehr schwach.

Die Frage ist daher doch eher, was in der Source von forumactif so non-konform ist ...? Zudem - ob es am CSS liegt, weiß ich nicht. Nutzt man forumactif mit Chrome, sind alle Bedienelemente enthalten, die Seite sieht aus wie immer. Nur der klick auf den Absenden-Button führt zum Verlust des gesamten Inhalt des Textfeldes ???

Best regards,

HDready

[Gast]

Dann schaue einmal in das von Google bereitgestellte Forum für Anwender und Entwickler der Chrome-Software und Du wirst entdecken, daß der Bug in Chrome und nicht hier im Hause zu suchen ist.
Ich werde aber hier keine Grundsatzdiskussion über den Interpreter einer Software führen, der selbst so selbstverständliche Befehle wie hide in einem CSS nicht verarbeiten kann.

Henry

...Hätte die Natur gewollt, daß ich mich verbiege, wäre ich als Draht auf der Welt...

[hdready]

Du meinst visibility:hidden ? geht. habs probiert. display:none ? ebenso

Hast du eine Referenz zum Problem?

Und was soll der Kram mit dem ® ???

[hdready]

sry

[Gast]

Du meinst visibility:hidden ? geht. habs probiert. display:none ? ebenso
Hast du eine Referenz zum Problem?

Habe ich oben bereits erwähnt.

Und was soll der Kram mit dem ???

Die Erklärung liegt im Markenrecht. (Und hier meine ich keine Rabattmarken)

Und dies für die Zukunft:
Willkommen im Hilfeforum der Foren.

Du bist neu in diesem Forum, deshalb einige wichtige Links, die Dir helfen, dieses Forum sinnvoll zu nutzen:

FAQ von
Liste der haeufigsten Fragen & Antworten
Tips & Tricks
Suchfunction
Backup-System

Du findest hier ebenfalls einen service graphique fuer Dein Forum !

Solltest Du keine Antworten auf Deine Fragen finden, oeffne ein neues Thema gemaess der Forenregeln, denn hierfuer existiert dieses Forum.

---

[hdready]

Du meinst visibility:hidden ? geht. habs probiert. display:none ? ebenso
Hast du eine Referenz zum Problem?

Habe ich oben bereits erwähnt.

Ich dachte an etwas wie das hier:
http://www.google.com/support/chrome/bin/static.py?page=known_issues.cs
Aber da findet sich nichts, erst recht nicht unter den Display-Issues. Also hast du eine eindeutige Referenz, auf die du mich bitte verweisen könntest?

Die Erklärung liegt im Markenrecht. (Und hier meine ich keine Rabattmarken)

Dazu nur eines: