Teammitglieder online
Support-Box
Neue Beiträge seit dem letzten Besuch.
Textbausteine des MODERATIONSTOOL
AB > PFAD > GENERATOR
FORUM > PFAD > GENERATOR
Unterstützung Lösungs-Probleme
Auffällige
User
Der Runde
Tisch
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
Regeln und nützliche Hinweise
Neueste Themen
» kann man noch Blogs hier erstellen?
von Joost Gestern um 18:40

» Einstellen der Profilfelder funktioniert nicht
von Skouliki Di 26 März 2024 - 12:54

» Gründer-E-Mail-Adresse ändern
von Skouliki Mo 25 März 2024 - 13:48

» PN's werden nicht mehr rot eingefärbt
von Skouliki Fr 22 März 2024 - 7:44

» Forum löschen, Probleme mit Gründeraccount
von Skouliki Do 21 März 2024 - 9:04

»  Missbrauchsmeldung "Sexueller Inhalt" war (wieder) Werbung/Spam/Scam
von Skouliki Do 21 März 2024 - 9:03

» [phpBB3] Suchfunktion ohne Funktion
von Skouliki Mi 20 März 2024 - 8:41

» Neuer User kann sich anmelden.
von Skouliki Mi 20 März 2024 - 8:38

» Zugangsdaten vergessen/verloren
von Joost Sa 16 März 2024 - 21:07

» Schwierigkeiten mit BBCode
von Skouliki Fr 15 März 2024 - 11:51

» Entdeckt die neue Option Servimg Premium
von Joost Mi 6 März 2024 - 19:50

» Neues YAMAHA XT660-Forum
von gnadenlos Fr 1 März 2024 - 7:33

» Forum nur noch für Eingeloggte sichtbar?
von Skouliki Di 27 Feb 2024 - 7:53

» [phpBB3] Eine Frage zum Forum selbst.
von Skouliki Di 27 Feb 2024 - 7:52

» Beiträge verschwinden
von Skouliki Do 22 Feb 2024 - 7:47

» [Tutorial - alle Versionen] (De)aktiviert die Anzeige von Signaturen aus Eurem Profil
von Eto Do 15 Feb 2024 - 22:17

» Datenback-Dump?
von Skouliki Mo 12 Feb 2024 - 22:02

» Einloggen nicht mehr möglich [erbitte schnelle Rückmeldung!]
von Skouliki Mo 12 Feb 2024 - 8:15

Beiträge mit den meisten Reaktionen des Monats
» Beitrag von Joost in Entdeckt die neue Option Servimg Premium
( 2 )


» Beitrag von Joost in  Missbrauchsmeldung "Sexueller Inhalt" war (wieder) Werbung/Spam/Scam
( 2 )


» Beitrag von T.G. in Zugangsdaten vergessen/verloren
( 1 )


» Beitrag von Skouliki in PN's werden nicht mehr rot eingefärbt
( 1 )


» Beitrag von Skouliki in PN's werden nicht mehr rot eingefärbt
( 1 )


Bilderhoster - schneller?

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach unten

Bilderhoster - schneller? Empty Bilderhoster - schneller?

Beitrag von Gast Di 22 März 2011 - 17:47

Hallo, manche haben vlt. schon mit bekommen, das ich die Ladezeit meines Forums optimieren will^^

Soo.. ein Punkt soll sein, das ich meine Bilder von zu vielen unterschiedlichen hostern beziehe, das stimmt aber nicht, ich lade meine Bilder bei servimg hoch, doch die Bilder haben dann meist eine Serverzahl vorne dran (bsp: https://i.servimg.com/u/*** und https://i.servimg.com/u/****) und das wird als unterschiedlich gezählt.

Nun habe ich meine Bilder bei Abload hochgeladen, es kommt mir aber so vor, als würden sie nun langsamer laden^^
-> das kann ja daran liegen, das servimg der "hauseigene" Bilder Hoster ist.. naja, eher der Foren eigene^^

Deshalb frage ich nun, was ist schlauer, die Bilder weiterhin bei Servimg hochzuladen, wo sie verschiedene vor zahlen haben, oder bei abload..

..bzw, wo laden sie schneller?
Anonymous
Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Bilderhoster - schneller? Empty Re: Bilderhoster - schneller?

Beitrag von #Frank Di 22 März 2011 - 18:10

Auch bei Abload hast du keinen Einfluss darauf auf welchen Server diese Bilder liegen. Ich habe viel Kontakt mit den Machern von Abload und weiß, das die alle Grafiken über 12 Server verteilen. Leider ist es so, das es bei abload immer wieder so gegen Abend dazu kommt, das die Ladezeiten in die Höhe schnellen, weil die Performance der Verbindungen meist nicht ausreicht. Du kannst das oft abends zwischen 18 und 22 Uhr beobachten.
Aber mal was anderes:
Wenn du deine Bilder über viele Server verteilst und die dann auch noch die Anfragen schnell bearbeiten können, was denkst du was dann besser ist?
Ein Server der alles ausliefern muss oder mehrere Server die gleichzeitig verschiedene Daten ausliefern können?
Na dämmert's dir?
#Frank
#Frank
Admin a.D.
Admin a.D.

Männlich Beiträge : 34614
Anmeldedatum : 13.08.08
keine
Mozilla Firefox phpBB2

Nach oben Nach unten

Bilderhoster - schneller? Empty Re: Bilderhoster - schneller?

Beitrag von Gast Di 22 März 2011 - 18:13

Eigentlich müsste es ja heißen: Viele Server haben müssen so nur ein par Bilder laden und sind nicht so ausgelastet, dann braucht der Browser ja aber wieder für jeden Server zeit, ihn zu öffnen..^^


Ich denke, du willst darauf hinaus, dass mehrere Server besser wären (und da die meisten User bei mir ab 18- 23 Uhr aktiv sind, ist dann wohl Servimg besser)
.. richtg Very Happy ?
Anonymous
Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Bilderhoster - schneller? Empty Re: Bilderhoster - schneller?

Beitrag von #Frank Di 22 März 2011 - 18:26

Wenn du dir mal überlegst, das ein Server immer nur eine anfrage zur gleichen Zeit bearbeiten kann, du aber mehre Server gleichzeitig anfragen und empfangen kannst, dann ist es doch besser mehrere Dateien bei verschiedenen Servern anzufragen als viele Daten nur von einen Server zu laden.
Ist doch eigentlich logisch oder nicht.
Was noch ein günstiger Nebeneffekt ist, ist das wen ein Server mal nicht antwortet nicht gleich alle deinen Grafiken nicht geladen werden können, sondern das es dann nur einen Teil der Grafiken betrifft.
Also ist es doch wohl in jedem Fall besser seine Daten auf viele verschiedene Quellen zu verteilen als wenn alles aus einer Quelle kommt.

Du kannst dir das so verstellen wie ein Fluss. Wird der nur aus einer Quelle gespeist, dann trocknet der aus, wenn diese Quelle versiegt.
Ein Fluss der von vielen kleinen Quellen gespeist wird fließt weiter wenn mal eine Quelle austrocknet. Zwar mit verminderter Leistung , aber er fließt.

Verstehst du was ich meine?
#Frank
#Frank
Admin a.D.
Admin a.D.

Männlich Beiträge : 34614
Anmeldedatum : 13.08.08
keine
Mozilla Firefox phpBB2

Nach oben Nach unten

Bilderhoster - schneller? Empty Re: Bilderhoster - schneller?

Beitrag von Gast Di 22 März 2011 - 19:31

Achso, na klaro Smile
Mir wurde nur mal irgendwo gesagt/ ich habe es gelesen, dass es am schnellsten von einem Server geht, da dann nur eine Anfrage ausgesendet werden muss .. und das das am schnellsten ging, konnte ich mir gut vorstellen Very Happy


aber nun gut, dein beispiel war auch gut^^
Anonymous
Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Bilderhoster - schneller? Empty Re: Bilderhoster - schneller?

Beitrag von #Frank Di 22 März 2011 - 19:40

Gut, kann ich dann hier zumachen?
#Frank
#Frank
Admin a.D.
Admin a.D.

Männlich Beiträge : 34614
Anmeldedatum : 13.08.08
keine
Mozilla Firefox phpBB2

Nach oben Nach unten

Bilderhoster - schneller? Empty Re: Bilderhoster - schneller?

Beitrag von Gast Di 22 März 2011 - 19:41

sicher Wink

Und danke nochmal Smile
Anonymous
Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Vorheriges Thema anzeigen Nächstes Thema anzeigen Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten